不知道有谁有经验或亲友有经验关于此反竞业条款的判例?
有朋友任职公司业务多年,因为跟老闆理念不和所以辞职跟朋友合开类似性质的公司(没挂名), 客户跟原公司大客户有部分重叠,原公司以反竞业条款欲控告求偿巨额赔偿,我查过很多资讯跟判例,但多半是一审员工赢二审雇主赢,我想请问的是,假如原公司没有相对的代偿是否此约就不成立?
若新公司并未侵犯原公司的专利,也就是产品并不完全相同 ,是否就没有"竞业"这回事?
云南试管供卵机构- 上一篇: 有妈妈跟妯娌的关係很好, 没有冲突的吗? 来谈谈~~~
- 下一篇: 离职后 如何办理劳保生育补助??
相关问题
- 12-06可怜的公公
- 12-03有没有妈妈是住在台中的???必看喔!!
- 09-16如果娘家打电话给婆家这样说??
- 08-10请问什么是到案说明??
- 04-21是谁在说话
- 03-26孕期间常头痛的妈妈都是生女宝宝吗
- 03-22饮水机要洗吗
- 03-22为何我要叫他阿伯?
- 03-21孕妇去做脸可以被按摩头跟手吗
- 02-16我的搞笑功力不输人喔
暂时还没有回答,开始 写第一个答案吧
- 小妤
契约约定不一定要有对价,合不合理要看内容跟实际情况而定,竞业的内容应该也不限于产品上,包括客户资料、业务範围等等的…其实,也是看法官及个案认定,也难说个準。
有没有侵害专利的认定也不是单方能自己判断的,产品不完全相同,有类似的地方,对方可能就有着墨的空间了,如果是很专业的东西,诉讼中法官也会委由相关鉴定单位来鉴定,以鉴定意见来做判决的决定,很专业的东西,一般法官也无法自己判断。
只是原公司要请求鉅额赔偿,诉讼费感觉起来就是一笔金额了,即使真的告赢了,真的有办法从你朋友上拿到那么多的钱吗?这是个实际的问题…
其实,这样问,应该很难给个确切的回答,因为中间有太多不确定因素了,愈複杂的案子,每一个点涉及的各种可能性都有,建议找擅长智慧财产权及民商法的律师讨论一下。
- 赞同 0 0 发布于 2年前 (2022-09-06) 评论
- 热评文章
- 热门文章
- 随机tag
你是访客,请填写下个人信息吧