我到底该是要怀孕还是继续哺乳呢?!好烦恼

要看妳的身体情况再说耶!

我也看过别的妈妈发言说孕期可以哺乳的呀

不然妳请教一下妇产科医师给妳一点意见好了!

妳确定要这么早就怀老二吗?

我都觉得我老大周岁我就怀孕似乎有点早了

我现在好的是老大现在会走路了，中后期的我也比较没这么累了

但是皮起来的时候又会变身"发狂的孕妇"情绪很难掌控的很好耶!

两个相近的孩子，带起来真的会很累哦

要顾小的，又要陪大的玩有人可以帮妳的话倒是无所谓，

小孩要顾之外大人的身体也要顾好哦!

妳不觉得累的话就生吧!这阵子可以先把身体调理一下再怀!

我最后是选择哺乳

6个多月在怀孕似乎早了点吧

二个小的一起来,如果又没帮手,可能会崩溃

我是觉得等大的15y以后在来考虑生老二的事耶

断奶又不一定会马上怀孕

怀孕又不一定会没奶

一切顺其自然吧

我是持续餵母乳也没避孕

所以弟弟在老大周岁悄悄住进我的肚子里

我目前怀孕8周了

老大19岁

还在喝母奶ㄟ

餵母奶时仍会怀孕呀

但是比较不容易

因为月事在孩子一岁多时才来

我是哺乳中怀孕喔

所以没啥相关

（老二餵到2岁发现怀孕，还继续哺乳到怀孕后期，等老三生出来，两个一起餵）

我有一篇文章

看完 妳再决定要不要继续哺乳

======================================

我觉得喝母乳的宝宝对病菌的反应很大所以一生病就很明显环境一有病菌就会很敏感的去抵抗(可能是白血球的反应)

所以有宝宝常生病的错觉

但是感觉他每次生病都是增强他的免疫力

因为现在子他喝母乳到一岁多了

一岁后 他也越来越健康也越来越壮

这让我想起我父亲的亲戚

他孩子从小就不生病几乎没生病结果到5岁得一场小感冒他的孩子就不幸离开

每当想起这例子

我就觉得宝宝生病不是坏事

只能尽力照顾和给他营养培养他免疫机制

以下为转贴文 觉得不错

(养幼儿也餵母奶，到底好在哪裏)

原文：userserolscom/cindyrn/22htm

现在有越来越多的母亲选择餵母奶，其中也有越来越多的人发现餵母奶这件事出乎原先料想的好，因而她们愿意比一般餵母奶只餵几个月还要餵得更久。联合国儿童基金会（UNICEF）长久以来一直鼓励母亲要餵新生儿吃母奶两年或更长的时间，美国小儿科医学会（American Academy of Pediatrics）目前也在其正式的政策宣导文件中载明，小儿科医生应鼓励母亲们哺乳至少一年，其后则视母子双方的意愿，尽可能能餵多久就餵多久。连加拿大小儿医学社（Canadian Paediatric Society）最新的幼儿哺餵状况报告中也指出，女性愿意哺餵母乳两年或更长的时间。餵母奶持续三年到四年，直到现在在全球的许多地区仍是一件平常的事；餵幼儿吃母奶对许多不同文化社会来说，也事属平常。

◎为什么要餵母奶超过六个月？

很简单，因为妈妈和宝宝们通常都非常享受餵母奶这件事，所以干么要终止这么令他们双方感到愉快的一种关係呢？

◎但是很多人说，超过六个月以后还餵母奶，对婴儿来说没有营养价值。

也许有人这么说，但这是一种错误的说法。许多人把这项错误观念琅琅上口，正好显示出我们社会中有太多的人对于母奶太过于无知。母奶本质上就是一种"奶"，即使小孩已经超过六个月，即使母亲已经开始泌乳超过六个月，母奶之中当然还是含有蛋白质、脂肪、以及其他在营养上重要且适当的成份，是人类的宝宝及幼儿所需要的。母奶也会持续含有免疫因子，可以帮助小孩提高抵抗力。事实上，母奶中所含的某些能够保护小孩免于感染的免疫因子，它们的含量在哺乳第二年所分泌的的乳汁中比第一年还要多。这个事实其实反应出幼儿生命过程中自然的需要，因为超过一岁的幼儿比一岁以前的幼儿，活动範围大得多，也曝露在更多的感染源之中。母乳仍然含有必须的成份，能够持续帮助一岁以上幼儿的免疫系统逐渐发展成熟；这些成份也有助于大脑，消化道及其他器官的发展及成熟。

同时，资料指出，白天扥给别人带的小孩，如果仍餵食母奶，他们遭到严重疾病感染的比例远低于那些扥他人带但是没有餵食母奶的小孩。对于职业妇女来说，餵母奶等于小孩抵抗力强、身体健康；小孩健康，她就不必花太多时间请假照顾生病的孩子。因此持续餵母奶，反而是比较不干扰母亲回到职场工作的一种养育选择。

可笑的是，配方奶公司的行销广告一直鼓吹大家至少要餵婴儿吃一年的配方奶（这是一种不太完美的母乳仿造品），却暗示母乳（配方奶努力仿造的对象）只需要餵半年或更短的时间就可以了；仔细一想，你就会知道这是多么荒唐的逻辑。配方奶广告总是说「母奶是新生儿的最佳营养来源」却故意不提母奶也是人类幼儿的最佳食品。恶劣的是，太多所谓的营养专家，竟然也接受这种说法。

◎但我听说，如果餵母奶超过六个月的话，母奶中的免疫因子，会妨碍婴儿们自行发展出他们自己的免疫力及抵抗力。

这种说法是错误的；事实上，它根本是一种荒谬的说法。真难以想像我们社会中竟有这么多人对母奶的观念已经扭曲到了这种地步，竟把母奶的好处抹黑成一种"缺点"。我们替宝宝们注射预防针，等于让她们经历一场小型感染，自行产生出抗体来，以便日后自行抵抗外界真实的感染源。母奶也是一样啊，吃母奶的宝宝当然也是自己去抵抗疾病，而不是「母奶」在帮他们做这件事；当他们成功地战胜了感染源以后，他们就拥有了免疫力。

◎可是我希望我的宝宝能够早日独立。

你的意思是说，母奶会让宝宝变得很依赖吗？呵呵，不要相信这种说法。吃母奶、并且自然离乳的孩子们（大部分的孩子会在两岁到四岁之间自然离乳），通常都是比较独立的，而且更重要的是，他们不是被迫独立却心中充满压抑与恐惧，而是有能力安然自信地成为一个独立的人。因为他们从妈妈的乳房获得了抚慰，经历了更多的亲密接触，从而建立起安全感，一直到他自然而然地发展出足够的心理成熟度，自己决定离乳。当他们準备好可以离乳的时候，他们会清楚知道自己已经「完成」了一个成长阶段，可以往下一个阶段迈进了。离乳是他们人生的一个重要里程碑。

人们经常太早就开始强迫小孩子独立，例如太早要求他们自己睡；太早把他们从妈妈的乳房上扒开，逼迫他们断奶；太早就希望他们能不靠父母，自己去做很多事；总之我们太早就希望小孩什么事都能靠他自己。事实上我们不用逼，小孩子很快就会变成一个独立的个人的，甚至会快到你遗憾他为什么这么快就要离开你。急什么呢？难道你希望你的小孩十四岁就离家独立吗？

当然啦，餵母奶加强了小孩过度依赖的个别情况也不是没有，但是食物控制及如厕训练也会造成同样的问题，「过度依赖」的罪魁祸首绝不是餵母奶。过度依赖的先天气质是另一个教养问题。

◎还有什么重点吗？

给幼儿持续哺餵母奶，最重要的理由其实还不在于更好的营养成份、及加强幼儿抵抗力的这个部份而已，我认为持续哺乳的好处是在于，母亲和小孩之间因为持续哺乳而形成的特殊的亲密关係。餵母奶是一种用温暖的身体来传达爱意的行动，在哺乳的过程中，母亲与孩子双方以活生生的生命相繫感，建立了彼此之间爱的连结。这个过程在婴儿长成幼儿的过程中是持续不断的，任何人如果曾经不带偏见地观察过一个正在吃母奶的较大婴儿或幼儿的话，就不能不承认，在哺乳的亲子档身上的确存在着某种「神奇的光」，他们看起来就很特别，绝不只是在「餵食」而已。正在吃母奶的孩子常常会没什么特别理由，就不自觉地笑了起来，而这种愉悦的感受，绝不只是来自于获得了食物的满足而已。餵母奶的妈妈们如果够放鬆、让自己好好享受哺乳过程的话，她自己也能够从哺乳这件事获得很大的愉悦，绝不只是「为家人提供食物」的那种满足及成就感而已。当然，餵母奶并不是永远这么愉快，毕竟世界上哪有一件事是永远愉快的？但是，当你真正享受到餵母奶的极大愉悦时，你就会知道这是一件多么有价值的事，所有其中曾经的辛苦或麻烦都是值得的。

还有别忘了，假如小孩子不幸生病或受伤的时候（小孩子慢慢成长，胆子也越来越大，一定会开始与其他小孩和更多事物有所接触，多方探索新世界使他们难免生病受伤），给他们温暖的乳房将是比任何东西都更好更有效的抚慰，能够让他们快速镇定下来。我记得无数个在急诊室值班的夜晚，看着没有餵母奶或已经断奶的母亲们抱着她们生病的孩子，不停走来走去，试着安抚他们，却经常怎么哄都没有效果；相反的，哺乳的妈妈们却只需要坐在那裏，静静地把孩子抱在胸前，正在受病痛之苦的孩子就可以安静下来，完全不必母子两人辛辛苦苦又拍又哄还不得宽慰。这就是餵母奶的神奇之处：妈妈用她的乳房及奶，给了孩子安慰；孩子则以他对母亲及乳房的信靠，给了母亲安慰。

本文修改于 2000 年 1 月，作者：Jack Newman, MD, FRCPC

我妈说至少要休息一年在怀孕对身体比较好喔

两者不牴触吧

可以一边餵奶，同时準备怀孕（我就是）

不过才六个月确实是隔太近了

一年以后比较好吧