保险公司的教育训练真的洗脑得很彻底

我不跟「只告诉你一堆优点」的业务员来往。

会帮你分析保单的优缺点，让你充分了解这份保单的好处、坏处，才是好的业务员。

妈妈请告诉妳小姑投资型保单在美国早已被禁止贩卖啦!

【此则发言因违反讨论区规则或其他原因，已被删除】

不用跟她说

自己去办,业务又不是只有她一个

自己去公司办找柜檯人员也行

等办好了,她知道又能怎样

若在办理当中,她知道又怎样

支支呜呜带过,不然妳的理由对她们这行业来说都不是理由

这行业人员会千方百计的给你没任何理由藉口的

你要考虑是自己的钱途重要

还是她的钱途重要

(原作者于 2007-03-20 18:40:55 重新编辑过)

妳好

请问妳有了解当初买的这张投资型保单的内容吗?

那她都说这张保单有什么优点?

可请问她是哪家保险公司的?

妳可找同家不同业务帮妳做赎回的动作

不一定要透过她处理

本身是同业

(原作者于 2007-03-20 18:38:37 重新编辑过)

同事也写了一张投资型保单

缴没几次,算一算划不来

就放弃了,一毛钱也没拿回来

[让你成为高收入理财专员]

听了这句保险广告词的反应---

那我们这些保险的人不就成为大肥羊了吗?

那些一直强调[高收入]的保险业及直销业

看到奢华外表的业务

公司又让他们出国渡假去玩时

羊毛出在羊身上,那些可是我们辛苦的血汗钱堆出来的

胜婆+榛妈=幸福的庭芝

您好,

因为我一月底才买三张投资型保单,

年缴就要72000元了,

看到妳说美国已经禁卖投资型保单,我实在是很紧张,

怀疑自己是否误入贼船,

可是,我试着找这方面的资料,去google搜寻,

都找不到

可否麻烦您提供给我,

感激不尽,谢谢!!

作者：三只小狮子的妈妈 参观网站

时间：2007-03-20 16:49

我不跟「只告诉你一堆优点」的业务员来往。

会帮你分析保单的优缺点，让你充分了解这份保单的好处、坏处，才是好的业务员。

-------------

+1 同意

买投资型保单，前3年要当做买保障，至少要放7年，前几年赎回都划不来，更何况我们所诉求的是[投资、理财、储蓄加保障]既然是理财又可储蓄，当然要放久才有利，但若是把保障型保单改成投资型保单我较不认同，因为5年前的保单保费便宜，现在都买不到了，妳把保单转成投资型保单就等于解约再买易一张新的保单，除非妳缺钱保单有贷款那就另当别论，若有疑问可互相研究讨论。

我老公去年把一百万的定存拿去买投资型保单耶

也是亲戚一直来游说我老公要放十年耶!!

十年后保单价值近千万 (有这种事吗??@@)

有妈妈更了解这种保险可以帮忙解说一下吗??

楼上妈妈

你说放10年可以上千万?????

这根本不用想就知道答案了吧

你以为保险公司是在收高利贷的吗??

的确!

我就是

但我是个有良心的业务员

当初进公司刚好保险公司在推投资型保单

呵呵呵!投资型保单业绩0 被主管念到臭头

当然学了这门知识也是有用的

因此我家的保单被我修改了一些(去芜存菁)

我实在没法认同投资型保单

因此决定走人

但我会建议大家一定要买有用保险

(看过太多没用的保险)

卖保险的人员都会说投资基金每年会赚多少啪又是多少啪

但重来不敢签下保证一定赚

我才不相信那些买卖基金的人

天天都赚

赔的时后 又不是赔他自己的钱

尤其是民间一些普普的基金商

我还相信自己些

把钱好好存好要紧

各位妈妈们,

我是投资型保单"的购买者,

我把当初会买的想法跟大家说看看,

如果有盲点欢迎指正,

说不定我也会想解约

会选这种"投资型保单"是因为单一寿险很贵,

我跟我老公的ㄧ般保险都缴了好多钱,但总觉得寿险还是不够,

而附加在投资型保单"里面扣的寿险费用很低,

大家常常出门,坐车开车,

人命值钱,寿险高一点总是好的!

(总之,我是看上它的低成本寿险)

而且很怕我跟老公有个万一

想留ㄧ笔钱给存活的人

我本来选的是高风险的印度基金跟低风险的债券基金,

印度基金有赚,可是月初全球股灾时,我把它换掉了(不用手续费,可随式上网换)

我现在二个都是债券型的基金,

债券型基金保本的,不会赔,但也别想发啦

买这个,不见得比单买基金划算,

所以是要把"寿险的利益"看进去,

有人会说,买基金一个月扣5000元,

二年后已缴12万,假如你获利很高,变成2030万好了,

可是,有个人身意外,人不在了,留给家人就是那30万,

家里的房贷怎么办?小孩子开始断粮?

可是,买了这个,ㄧ个月扣几千元,

寿险是好几百万,意外再多二三倍

不过,单买基金比较能在短期内看到效益,

我这放长期是不是就没差呢?

妳们觉得我这样想有道理吗?

[就是把"寿险的利益"看进去]这句话

还是解约算了?

(我是2007年一月才买的)

我和我家爸比常开车、坐车往返北高

后来在宝宝H上看到有妈妈谈到

中国信X银行网页上有一种交通意外险

年缴四千元买安心

汽车交通事故最高理赔800万

大众运输工具意外事故最高2000万

其他还有（有兴趣者请自行查阅）

我算过，一个月约360，一天12元

所以我就帮我家爸比买了

说给有需要的妈妈参考

请问胜婆+榛妈=幸福的庭芝

您提到的"投资型保单在美国早已被禁止贩卖啦! "

可以提出证明吗??

这是哪时候的新闻??

(原作者于 2007-03-21 08:30:22 重新编辑过)

看了心惊惊

可不可以请了解的妈妈说一下投资型保单和单买基金哪里不好

我也签了一份吶!看到大家在讨论不好我有点担心可是不好不好

没说哪里不好是这样子的

目前单买基金有一笔购得和定期定额分国内基金和海外基金

可读回可转换有的需要管理费

投资型保单是保险金额少大部份的钱还是投入基金每个月缴五千也算是

定期定额一样可读回可转换有的需要管理费不同的是这里面有些部份

的钱是含保费不过保费很低到第四年几乎是95%的钱投入基金

因为有保费所以可以节税

我想请问的是倒底哪里不好可否说具体一点拜託各位水水了

因为不是很懂又怕投入的钱拿不回来鸣～才刚签了约说><

好紧张好紧张

跟你们说喔

我自己的阿姨本身就在保险业

(很大家的)

已经做了1-20年了吧!!!

现在是资深经理

业绩很好

但是他不准我买投资行保险耶

我跟他说我要存钱

他会找一些真的很好的储蓄险给我

就是这样我才对投资型保单抱持着怀疑的心态

真的好的话

我阿姨的佣金又多

他怎么会不让我买呢???

最近看了很多妈妈在讨论这个

我自己也在去年换了保单

原因是我买的两种保单加起来的保额很低可是保费很高

一个家庭的支柱是老公所以老公的寿险部份一定要高

也不是说要很高至少要高于房贷+部分的安家费用

有了投资型保单后我可以用少许的保费买到我要的保额

而且所缴的钱也有一小部分去投资

当然投资也有损失但至少比全部给保险公司好吧

至于投资型保单在基金的部分跟外面的基金没什么两样

可以依你的要求去选择基金标的

有人说赔了很多

如果你要去选高风险的基金的话当然是大起大落

可是如果你保守一点选一些稳定的哪个报酬率总是比银行好吧

像是不动产基金名牌基金等

我很仔细的去算过我的保单

因为他的保费是採自然人费率每年要增加的保费差不多600多(依我的保额)

所以买了20年后我所缴的钱几乎都是买寿险了

但是在第五年到20年中扣掉帐管费100+寿险费用其他的都是去投资不是给保险公司(1-5年投资比率按每家公司前置费用不同)

如果以现在想买个300万的终身寿险来说的话保费应该不便宜吧!

而且你要想看看这20年所缴的都是给保险公司喔!

虽然是20年后不用再缴钱可是20年后的事谁知道阿

我觉得每种保单都有他的优缺点

依个人的需求而去选择

不应该因为自己的不需要就去否定他

而是你要去了解保单还有你的业务员真的很尽心的解释给你听了吗

买保险的第一大原则就是绝对不要买人情保单

PS:投资型保单的寿险费用比定期险费用便宜

真的没钱买终身寿险的人至少也要买个定期险

现在邮局有一个松柏长青的定期寿险感觉还不错

月缴很轻鬆提共妈妈们参考

对阿我的想法就是跟伦仔妈妈很接近,

因为我跟老公的寿险已经要缴好多钱了,

可是，保额怎么看都不够高,

因为寿险真的好贵喔!

所以,我才决定又加买这个,

可是,听大家这样讲,

又感到毛毛的

尤其是,胜婆+榛妈=幸福的庭芝妈妈提到"美国停卖",

这很大条ㄟ!

拜託妈妈快告诉我们消息来源吧!

谢谢喔!!!

用保险搜寻一下bbh

就很多资料

投资型保单---->绝对是高风险的保单。

如果一个家庭，没有其他保障型的寿险、意外险、定期险，贸然就将全部保险规划，投入投资型保单，将保险和投资绑在一起，那种感觉，就像是在走钢索喔

一旦你的投资型保单解约，你一样没保障

(不要把鸡蛋，通通放在同一个篮子里，这才是保险的真意，不是吗？)

当然逼不得已不能将所有的保险挂在投资型保单下

投资型保单解约哪些都将没有

所以我家的都是分开

因为当初是用保单转的

所以我的业务还保留了一点金额可以挂上我们全家的医疗险

因为之前的是终身的所以到期后还是可以续保医疗部份到75岁

至于意外不分年纪保费都一样(除非职业等级不同)哪时候买都没差啦

要买投资型保单前要先衡量一下自己的经济状况在来买

不可以贸贸然的买以免到时候缴不起解约让保险公司赚了前置费

而自己一无所得

保险是个取所需

以下纯属个人意见

当你所有的基本保险(寿险 医疗险)都已买足了

你觉得钱还是太多不知道要投资什么

那就可以去买这种保单

前面有妈妈提到投资型保单保费成本低廉的问题

其实保费低廉是因为它的保险是属于「定期险」当然低廉

（定期险是年期愈短愈便宜喔）

死了赔　没死或到期就谢谢再联络

跟一般终身保障保险相比当然小巫见大巫

如此这般　何必买投资型商品?

要便宜又有保障　买定期险就好了

也是同业

买基金，想赎回就赎回

买投资型保单呢？

一旦解约，连保险都没啦(重新买保险，费率会更高)

妈妈们

我是读保险科的

这些只是我的想法，我把他说出来给你们做参考

1关于保险和投资型保单，我想各位妈妈们要先看一下你们的保单。

如果说各位妈妈们的保险(寿险、医疗险、意外险、癌症险)都有保

那我会建意你们直接找証券公司投资。(但我会建议买基金，基金有分定基定额、单笔申购)。

2如果说妈妈们保障比较没那么多时，我还是会建议保险跟投资要分开会比较好，因为有些保险人员在要你们买投资型时他只会说优点，缺点的话他会带过去，而且也讲的不清楚。

就投资型的他是寿险+投资来形成的一个保单

每家保险公司的比率都不同，有的前二年暂寿险的比率较高，每年递减，就会变成寿险比较低，投资的比率比较高。还有这个投资型的他会準备一个準备金给你提领(有的一年会免费给你提领一次，每家的规定也不一定)。还有你如果今年没有钱可以缴，有的保险人员说可以不用缴，但是他还是要缴寿险的费用

。他们会跟你说会从你的準备金扣，可是大家可以想一下你们的準备金是不是你之前所缴的，只是保险公司帮你提拨一些在里面，如果扣完，你又没继续缴这张保单就失效了。所以各位妈妈们你们在买任何保险时别只听保险人员跟你说的，你们也要去查一下会比较好，不然有时理赔时你才会发现跟你之前的保险人员说的都不一样，保险公司也不会赔给你。

对了各立妈妈们有在讲寿险的保障不够，我可以建议你们一下

因为我们家现在只剩老公一人在赚钱(我是全职妈妈)所以钱钱都要用在刀口上

所以我的寿险是这样规划的。

有一种寿险是定期型的(他有分20年30年，保障为200万起)，这种定期寿险的保费是用你的年龄加你的保障额去除20年或30年，就变成你一年应缴的保费，而且这个保费比较便宜。可是重点是如果你在20年都没有什么问题这个保险就失效了喔。而且他的解约金只有一点点。

因为我目前是保定期型的，所以对我们家有保障也不会造成太大的负担。

等我有在上班时我会在保终身的寿险来搭配。

当然我跟老公是在已经有终身医疗跟终身寿险的前提下,

为了增加保额,才多买这个

本来也是有想过[定期险],

可是,专门帮老公买个保险,

总是怪怪的

怕老公会觉得奇怪,又不是没终身医疗跟终身寿险,

干麻一直拉高他的寿险意外险

也怕婆婆觉得怪啦

(就像火车出轨案,李双全帮妻子买一堆保险一样,总是一个怪字)

可是,借由投资的名义,

我跟老公说,你一个月少吃一次餐厅,或少买一件衣服,

就可以不知不觉中把钱留下来啰

这样还有附加便宜的寿险,给儿子未来一点保障

这样说出来,比较没有那种谋财害命的感觉啦ㄏ

我不知道各位能不能了解我想表达的

反正,直接买[定期险]就是怪啦说不出口,

而且,我老公吃喝玩乐惯了,

那几千元不买理财险也是花掉

所以,

即使现在刚保,每个月缴几千元,而帐户余额是几百元,

我都觉得是赚ㄟ

跟没保时比,

[每个月赚了一个保险跟几百元储蓄ㄝ]

当老公质疑寿险额度时，就告诉他：

寿险额度「至少」要等于 (你现在的年龄-退休年龄)*(年收入-年支出)

才勉强算是「足额的保障」而已，刚好反应身价。

例如：现年35岁，预计60岁退休，个人年收入50万，个人年支出30万。

60-35=25年

50-30=20万

身价应有：25*20=500万

以上身价，可以用终身+定期+意外来搭配，不一定要花很多钱的。

---------------------------

台湾人喜欢买低额保险搭配高额医疗险，简直是令人匪疑所思的保险观念

是该怪业务员呢？还是？

可以说一下是哪一间的吗?

我有点怕怕ㄝ

不管那间都一样啦!不要买超过妳能付金额,再来退保

储蓄险的佣金很高

因此业务员都会希望您购买

而投资型保险

保帐比率很少,其他的都是投资

但保险公司规定员工一定要推

实在是利率低保费高

才会推投资型保单

很多业务员会说的天花乱缀

能赚多少又多少

与其钱给保险公司拿去投资

倒不如换成稳健的基金来的好

投资型保单是给有钱人

且有闲钱没处花的人买的

因此还没买的人还是看看就好

买的人,我也不知该说什么好

我是去年从事业保险工作--以收费服务为主

17年前开始买保险

在94年已经同时购买银行的基金(自己挑)

也在保险公司买了自己与宣的定期定额投资型保单

其实

一段时间主流的保险产品都有它当时不错的特色与现阶段大环境脉动有关係

任何保单都一定有它的优缺点

端看你用什么角度去挑

如果符合你所接受的资讯与需求重点

妳会相信它存在的必要性与价值

昨天帮一位朋友的老公(47岁)研究兼顾保障与存钱投资的产品

定期20年期的寿险总保费将高于投资型保单近50%

年纪大保障高保费吓人都是无法避免的

银行基金跟投资型的保单最大的差异是

保单有一笔*不便宜*的前置费用,但设计优势是1有保险金控公司提供最新市场趋势,会建议标的,提供较符合各类型投资者相关的组合资讯2每年可以有几次转换标地不收费的功能,经济较紧时只要维持住基本费用,保单不会受影响,年终发的不错时可以适时加码累积财富

银行端没有附加的寿险保障,初期不必付出庞大的管销费用,没钱时也可以暂不扣款,但因是单一基金,市场的脉动转变时,没有转换的机会,很专业的朋友可能23年后获利了结后再寻找新标的继续赚,但多数人应该都不是金融专家

最主要的观念一定要对你要买的产品有一些了解跟认知

观念是对的话任何推的出来的保单都不会是坏的

符合你所需也在你经济负担範围内都OK

放在银行邮局的钱都可能有危机

更何况*投资*?风险观念一定要有

基金与投资型保单质性相通的一点

都是诉求长时间的存钱精神

先不要强烈说它不好可以不急着买但一定要多了解它

版妈老公在人情因素买了以后,妳再花一点时间研究

相信你不会那么强烈的觉得小姑或是寿险从业者*被洗脑*了

生吃都不够了，就千万别拿去晒干

建议版妈到基智网的讨论区去看看, 最近刚好有几个主题在讲

投资型保单的 看一看你就更清楚为什么不能买

wwwfun弟弟jcom

投资型保险不是适合每一个人

但是他绝对不是不好的商品

或是有闲钱的人才买的商品

如果我每个月只有2000元

除了投资型保单

谁可以告诉我

我如何有机会投资定期定额基金

我只是觉得

有很多人不了解投资型保单

只是了解皮毛

就自认懂了

然后把错误的观念

以讹传讹

真的是很可怕

国外投资型保单是主流

台湾是这些年才开始的

有楼上得妈妈说美国禁卖

真的是天大的笑话

这种话不要乱讲

我有一个年纪较大的阿姨

在某泰做了很久业务员

但是从不卖投资型保单

为什么????

因为它销售执照没考过

当然不能卖

所以人家问他

他都说这个不好

请别人买储蓄险

如果我每个月只有2000元

除了投资型保单

谁可以告诉我

我如何有机会投资定期定额基金

---------------------------------

一个月只能有「两千元」的余力，那更不适合拿来买投资型保单。

这个家庭的经济状况，应该不怎么样吧？

万一，缴费一两年就发生减薪、开销变大，无法让这张投资型保单继续缴呢？

很多家庭，随便打个喷涕，两千元就飞了

(每个月如果只有两千元，应该选择低风险的储蓄行为，先把小钱变大，再来谈投资吧。)

千万别把投资型保单说的很万能(包赚)，很多经济不稳定的家庭，根本负担不起「投资失利」的风险。

保险业务员还是应该要有点良知，明知这个家庭每个月只有两千元的盈余，还要人家去买投资型保单，那就太那个了。(反正佣金也入袋了，保户后续缴不缴得起，是否血本无归，业务员也不用负责啦。)

(原作者于 2007-03-22 13:37:30 重新编辑过)

(原作者于 2007-03-22 13:41:11 重新编辑过)