居然告我们过失伤害

看你们笔录怎么写溜

要是他跟你们都一致说明是他的车子往前滑行

所以撞到你们

其实,你们根本任何费用都不必负担耶

对呀!如果当时警察有做笔录,你们应该可以不用管他吧!这又不是你们的错,就是有这种人,所以见义勇为的好心人才会越来越少,因为怕被对方污赖,看了真令人生气!

警察说 我们不能看对方的笔录

所以我们不知道对方是怎么写的

因为当时对方颅内出血昏迷

笔录是事后警察去医院做的

好烦喔

当时如果不是我们刚好路过 帮他挡住

他一定会被另一个方向的来车辗毙吧

这样算是我们救了他一命吧

没想到他还恩将仇报

难道现在好人真的做不得吗?

星期一被告知,之前有出售一间房子,

因为没住过,签订合约时,也有注明有漏水半年内会处里,

过了四个月,竟然被告知屋主要告我们,

说我们没诚意要解决,

如果真有漏水,第一时间买主可知会我,

我会找仲介一起出面解决问题,

这四个月来,我一通电话都没接到,连仲介那都不知情,

就莫名奇妙要请我吃官司,早知道当初自己住就好了,

买在5楼,要不是因为两个孩子年纪小,上下楼极不方便,

才考虑卖出,偏偏碰到这档事

如果是我执意不处理,我还知道是自己理亏

好烦ㄝ!!

楼上的妈妈

建议你寄存正信函先啦

因为你们根本不知道那个新屋主的房子出了什么事情

在他没有告知你们之前

他们根本无法告你们的

请他提出告知你们的证据溜

(叫他给你们与你们联络的通联纪录等等)

我不知道这样做有没有用

但是存证信函先寄

对你们比较有利喔

谢谢冠允妈妈!!

他要告你你就给他告啊,如果是他礼亏,相信法律会还你一个公道的

我的同事他先生以前就是撞到一台机车,当时对方也是说小伤没关係,但是到后来却索赔120万<医药费用之外的费用),和解不成功之后对方执意上法庭,后来查清楚后是对方的失误较多最后只用20万和解

如果你看不到他的笔录可以寻求目击者,这样对你比较有利

因为发生事故的当时路口并没有很多人

事发之后 是有一些人围观

但是不肯定他们有没有看到

不过 当时地上有很明显的刮痕

可以证明对方是先跌倒再撞上我们

不是我们把他撞倒的

还有

他的车撞的地方是我们的车腹

驾驶坐跟后座车门

警方不给我们看对方的笔录

但是我们有拿到现场图

上面很清楚的写着

对方的刮地痕26米

先行滑倒后撞击我们的车

不知道这样会不会算在我们头上

小小竹的妈,这件事可别私下和解压,你们可以去申请调解,没有所谓私下给看护费用这种事,如果真需要看护,也是保险公司会来支付,什么费用需要申请,妳叫对方详细的一条一条列出来,再交由保险公司去定夺

而且,你们可以去申请事故鉴定报告,他会列出主因(大概就是肇事责任比较多的)和次因(大概是肇事责任少),一列出来,谁要赔谁还不晓得勒,法院规定要他赔你们车子损害部分的话,他还是要照赔勒

要调解也要白纸黑字清清楚楚写清楚,一且责任到此结束,往后k油,不要乱找上门

还有,我吃了"友怜"产物保险的亏,他们处理这种意外理赔事情,超级归毛,吝啬又难沟通,我们是保户,还要看他们脸色,调解委员的阿伯说,遇到这种事,最阿沙力的,就是"富x",绝不让保户被人一直当俎上肉,最难拿钱出来赔的就是小小间的 小 友 怜

可以去申请鉴定报告,

不过这份报告好像要花3000元才有,

详细情况妳可以请教警察,

只要鉴定下来妳们没有错,

就可以换妳们告他了!!

刚刚竹爸去找当时处理的警官要照片

没想到那个警官居然休假

其他警官说 不能动他的档案

真是

如果笔录清楚记载是他先行滑倒撞上你们，

你们对于他的受伤就完全没有过失啊！

不用理他们啦！只是要花时间跟他们上法院比较烦而已！

不过反过来，是他撞上你们，

不愿意赔偿车子的损毁，你也可以告他们毁损啊！

但是若是没办法证明他是滑倒才撞上你们的，

上了法院，如果法官认定是相撞受伤，

就得按过失比例及受伤损失相互赔偿啰！

通常只要双方都有点过失，

这种事只要会装伤重的人都会获得比较多的赔偿！

因为他会列很多损失及精神赔偿，即使他过失成分大，

按比例赔他还是可以拿不少！（尤其是精神赔偿）

之前我爸骑摩特车和别人相撞，

双方都摔下车，但我爸忍着痛当场就爬起来了！

对方坐在地上不愿意起来，结果路人叫了救护车送到医院，

医院检查为轻微脑震荡，观察一天后就叫他回去了！

医生也说了对方年轻（才二十出头，复原很快啦！）

但是对方过几天又自己跑去别家一院住院一星期，

然后就来跟我们要求赔偿，后来也闹上法院，

虽然病历显示对方并无大碍，但因为对方在法官面前装病，

加上我爸吃亏在没有驾照，最后居然判赔13万！！！

本想上诉，但因为我爸已经六十多岁，

诉讼期间已经饱受折磨，不想让他伤神，就赔钱了事了！

结果双方约定赔钱写和解书当天，对方生龙活虎，根本没有病痛！

一气之下，我妈在法院当众把他骂了一顿，他半句话也不敢哼！

所以，有些人就是死爱钱，想趁机勒索，

如果你没有一点过失，就反告他，

吓他一下，毕竟毁损也是刑事案件，

要关要留案底的，或许他就不敢了！

妈妈可以先申请鉴定 要费用3000元由申请的一方给付

或上和解庭

不过伤害告诉是刑事是可以单独成立的

所以应该是申请鉴定比较好

有了鉴定书就可以清楚的知道那方有过失

这时再来谈赔偿就可以了

如果鉴定结果果如妈妈所说的那样

你们不但可以请对方赔偿你们的损失而且你们还不需赔偿对方医疗费

只是在民俗上有包红的习俗

看你们愿意包多少就包多少 主要见红过运而已

我老公也曾发生车祸过 对方是任意穿越马路被我老公撞上的

我那时也和对方谈了很久才和平收场的

不过对方虽然很想要钱可是还不敢太张扬的要

又加上台北市那时已实施用路人的路权 (所以路权是我们的)

所以才让我以种种说理给摆平了的

当然我也外加摆烂啦<--小小的给他休愧一下

重点是妈妈要弄清楚所以交互的关係以及推定自方的胜算及缺点

然后就是很坚强的给他扮黑脸及白脸

小小的威胁+小小的摆烂+小小的恩惠

除了政府帮我们出的钱之外 我们只再多给过运的红包而已

现在是先上和解庭吧

我刚刚问了律师

他说

因为我们是大车 而且当时我们算是支道 对方是主线道

而且他撞的是我们的左边(驾驶侧)

所以我们比较吃亏

台湾的法律 是保护那些会装可怜的人吗?

有关笔录、照片、现场图、处理程序可以询问当地交通队或同县他辖的分队交通队，他们会详细帮你解答的。

我老公是这么说的，他是北县交警。

希望对你有帮助。

哎，这就是为什么我叫我老公车上一定要放照相机的原因了

因为现场被人家动过，人家要怎么讲，我们开车的人只能鼻子摸摸

不过，最好是有目击証人啦

去找''成大财团法人''鉴定

台湾的鉴定报告公认的滥

台湾是相撞

不管大车有没有错

一定是大车吃亏

我妈开车遇过从支道冲出来的机车

整个人摔到挡风玻璃上

虽然是对方不对

警察还是暗示要我们出医药费、修车钱

只好摸摸鼻子、花钱消灾了事

(原作者于 2005-04-16 15:38:17 重新编辑过)

当初我们有问处理的警察

如果还没有和解可不可以修车

他说没有关係

他那边有照片

我现在担心

如果要鉴定 可是我们的车子已经修好了

负责的警察这几天又是休假中

照片还没有给我们

这样可以鉴定吗?

说真的

我一毛钱也不想付给那各滥人

连红包也不想包

态度那么恶劣

又不知道反省

有人说 调解会叫我不要去

请我的保险去跟他谈就好

不知道可不可以这样

[我们算是支道 对方是主线道]

[而且他撞的是我们的左边]

[对方滑倒撞上]

我想问爲什么版妈家的车会出现在那个位置?

是当时用路权属与妳们,支道先行,

对方没注意到,突然骑过来,来不及闪避而滑倒,撞妳们的左侧??

还是主道先行,妳们的车突然出现挡了对方的路,

害他煞车不及滑倒撞上妳们汽车左侧??

这点有必要釐清才能判断责任归属

光是对方滑倒撞到妳们汽车左侧这样资讯不够

一定是有一方有过错才会发生车祸

调解会要去喔因为视同法院效力

不然直接送法院更麻烦喔不是单请保险公司到场就好了

第一:妈妈当时有警察到场?照相?笔录?

第二:妈妈和对方写了合解书了吗?有写要赔偿那些吗?

第三:妈妈有没有漏了什么没跟我们说的?要说清楚我们才能清楚

[我们算是支道 对方是主线道]

[而且他撞的是我们的左边]

[对方滑倒撞上]

我想问爲什么版妈家的车会出现在那个位置?

是当时用路权属与妳们,支道先行,

对方没注意到,突然骑过来,来不及闪避而滑倒,撞妳们的左侧??

还是主道先行,妳们的车突然出现挡了对方的路,

害他煞车不及滑倒撞上妳们汽车左侧??

那是一个没有交通号誌的路口

我们在路口有先停下看等左右来车通过还才往前行

车祸发生时 我们车头已经要进入下一条路的路口

所以他撞上的是我们的车腹 *驾驶坐后方以及后座门的前方处*

当时因为我们的车有先暂停看左右来车后才启动所以速度很慢

所以我很肯定对方是突然冲出来的

妈妈 很遗憾 台湾就是这样

去年老公也是车祸 我们是主干道 对方骑摩托车从巷口冲出

老公时速约2030 对方少说70

结果他煞车不及撞上我们车子右后方轮胎(我们都要过了马路)

我们家车转了180度(你就知道他多快)

对方手受伤开刀 反正有点小严重

保险公司有将警察写的资料送去判断肇事责任(不用钱ㄟ)

结果报告上说 我们没有礼让右方来车

而对方超速 责任是一人一半

真是有够@#$%

对方妈妈是学佛的 看起来是老好人那种 也蛮客气

我想说应该不会狮子大开口吧

谈合解时 哪知他妈妈在计较个几千元的问题

(我们先出钱给他修车 他妈硬说那钱他们没拿到 因为是给老闆的

所以和解金他没拿到那么多 是怎样 难道修车费你没拿到就不是我们付的吗)

还很理直气壮的说不然上法院好了

(拜託 是他儿子超速来撞我们ㄟ 之前还冤枉是我们撞他儿子)

气的连我们保险员都想上法院了

最后是他儿子坚持才和解(算他有点良心) 他妈还不太高兴

临走前还说我会拿这钱帮2人点光明灯什么的

点个光明灯是要多少钱

信佛又怎样 内心还是一样丑陋

我舅是调解委员会的 他说法院还是会比较同情伤者

除非你真的能证明肇事原因在他吧

当时有警察到场 但是没有和解

原因是因为我们本来谈好 他修好我们的挡风玻璃

我们帮他出险

就签和解书

哪知道 星期五晚上谈好

星期一早上我们要送车去修的时候

他就反悔说 他认为我们有错 所以没有必要赔偿

我们也只好自己花了3万多块修车

台湾的法律啊

什么时候才有正义的存在

在没有交通号誌的路口,路权是属于主道对方的

律师说的没错,对方是主道,妳们是支道妳们比较吃亏

在这种情况下,过失伤害是可以成立的

版妈,妳要有赔偿的心理準备

(原作者于 2005-04-17 08:12:33 重新编辑过)

那就是没签合解书嗯当初妈妈妳们的笔录对妳们有利话

在这先不管对方的笔录他都昏了笔录是事后的不算正确

而且他受伤住院保险未缴有可能乱说是妳们的错

妈妈妳们可以去调解会申请调解(妳们先出招制他们ㄚ)

调解会会看那边有理的

我之前陪我妈去过因为对方是闯红灯而我当场看到我妈被撞@@

当场还有台警车在场警察当下就过去了

还问我是谁(他们以为我是路人甲因为我跟我妈反向)

当下对方是带我妈去看中医我陪同再一起去警局做笔录

后来我妈有跟对方签了合解喔(对方舌灿莲花说的都很好听)

被撞当天对方才拿四千给我妈(三千看医生一千修车)

但是我当初先在上面写了几条注明医药费和损失都要赔偿好

之后对方耍赖不理我妈我就陪我妈去调解会

虽然前几次对方都死不来喔(因为他觉得合解都签了没他的事了)

但是他再不来就要强制基押他去法院了喔(因为他没诚意解决事情)

而且对方原本说要请保险来谈结果他根本没跟保险的说>"<

在上调解会前已经过了三个月了当时我妈一直都在自费看医生

因为一直等不到对方说的保险来谈对方也一通电话都没有

我还去找他理论对方还态度恶劣勒我也火了

上了调解会他只能赔钱了事了赔了六万多

跟我妈的医药和损失打平而已请假在家修养拿药吃花了很多很多

我妈说她还宁可不要被撞健健康康的呢老人家禁不起撞还滚勒>"<

现在我妈还是脚不舒服每次想到那个人我就火大

而且我还要陪我妈去讲假都用光光>"<累死我了= =

(前后我跟我妈去了四五次调解会呢因为对方前面都没来)

而我妈是仗着我多写在合解书上的条件才能上调解会调解滴

还骗我们后续要叫保险来赔骗我们三个月多连消息都没有

我妈单据都留着上调解会带去给大家看

当时我都一五一实的跟调解会的人说明了大家都很清楚对方太过份噜

妈妈祝妳们讲赢喔

妳们可以去调解申诉说当初是对方突然冲出来撞妳们的好心带他送医说好对方出钱修挡风玻璃而已妳们也答应帮他请保险付医药费

因为对方保险过期没去续缴双方当时也说好条件才打算签合解书

但对方后来出尔反尔想告妳们过失所以来调解会请大家帮妳们评评理

我相信调解会会还妳们一个公道的妈妈加油喔

维尼滴妈

他们不赔我

我还好心的要我的保险业务去跟他们谈赔偿的问题

结果我的业务员被他们"骂"出来

我的保险员是一个很和气很热诚的人

连她回来都气的大骂 从来没有见过那么没有礼貌的人

所以后来就没有再去看他

没有拿热脸去贴冷屁股的打算

调解已经申请了

是对方申请的

对方先告我们

再申请调解

不知道是什么意思

还有

我现在搞不清楚 刑事跟民事的分别

单子上面说 他告我们刑事的过失伤害

不晓得这有什么差别吗?

是喔看来他们比妳们早一步= =

那就带着妳们的保险员一起去ㄚ

跟他们当调解员的面对执

调解会的委员很多个的

(记得我之前去是坐了八个以上吧?)

妳们就照实说反正保险员也不会跟妳们串通

我想调解员会就这点给妳们公道的

他们先告?又申请调解?

那他们也是嫌上法院麻烦

会去申请调解就是不想上法院

妈妈妳们要去收集对妳们有利的证据

懂吗?就算是他们先申请但只要证据对妳们有利

他先申请也是没用的顶多他只能要到医药费

妳们也能要求他该赔修挡风玻璃的钱

而且妳们已经拿出很大的诚意了

是对方想狮子大开口罢了>"<

记得要去有去表示妳们有诚意妳们才有胜算

没去的话会很难堪调解员也会对妳们的印象打折扣就不好了喔

(原作者于 2005-04-17 18:08:25 重新编辑过)

嗯 我有约了我的保险业务

可是他的时间上有点不能配合

(调解的时间要晚2个小时他才有办法赶的到)

不知道能不能把调解的时间延后

明天去问问看我公司的律师吧

小小竹妈妈

我和我老公订婚的前二天也是发生跟你们很类似的衰事

明明是对方的机车已经亮红灯了还硬闯时速至少60喔,然后

我老公的车刚起步就跟他们对撞了结果对方机车的后座老

伯脚骨折开刀,刚开始时他们那边的态度也很好喔,还表明他

们是念佛的,我们那时因为在办订婚的事情也跟他们说没办法

一直去医院看他们,他们也说没关係啦

哪知道之后谈到赔偿的事,他们态度180度大转变喔,一直跟我

们拗赔偿的问题,那时有做事故鉴定,结果因为证据不明确无法

判定谁的对错而他们那边三天两头找什么亲戚打电话来烦,

一直说是我们的错,真是很衰耶,那时我们在忙结婚的事还要烦

车祸的事情,后来我老公被烦到只好退一步,还好有保险,共赔了他

们25万,我老公自己还掏腰包修自己车子撞坏的部分

妈妈我跟你说喔,只要你们当时没喝酒开车就不搆成过失伤害

只是一般的民事案件,最好先申请民事调解,如果对方坚持要

告的话,只要你们立场站的住,不一定要赔,也有可能法官是

判对方5,你们5,也就是若对方要求赔30万,就是一方一半

这年头狮子大开口的人很多,我们那时就碰上了,为了那件事

纠缠了半年多我们家人都认为他们有可能是故意製造假车

祸拗钱的,还说是念佛的,真是假慈悲,气气气!!!

所以说车祸发生时，所有的伤亡及损失都要留下证据，

也就是说那怕你只是一点点破皮淤青，都要去医院验伤，

最好是直接让救护车送医院！为什么这样说呢？

因为如果碰上君子就算了，但通常都是碰上趁机勒索的小人！

这时因为你也有受伤或损失，所以他告你，你也可以告他！

当然也不一定要真告他，只是谈和解时筹码会多一点！

版主妈妈：

他告你刑事，就是要你去坐牢的啦！

形式成立后再附带民事赔偿，要你赔钱的啦！

但我想他应该只是想假借要告你，

来把和解的数目抬高一点，不是真要你被关！

反观你们没有受伤，只有车体损坏，

毁损我记得刑法只处罚故意，对方是因过失毁损应该是告不成的！

只能告民事寻求赔偿，但告民事，就没有告刑法事来得有恐吓力了！

最好还是能证明对方的受伤是因为自己滑倒，你们根本没有相撞的事实！

如果没有相撞就没有所谓路权是谁的的问题！

但若不能证明，那就要有心理準备，

因为支干道上的车要负较大的过失责任！

如果缺乏对自己有力的证据，退让一点能和解就和解吧！

不然拖越久，对方会去找更多的名目（因为也会有一堆人教他），

花更多的钱，但却越医越严重（拿了钱就好了），

一大堆不知真假的收据，让你赔更多的钱！

而且最重要的是刑事案件，若你被判定有过失，

而对方也确实因此受伤，就会被定罪！（不一定要喝酒驾车）

只是因你们若无前科，应该会缓刑！

若没有缓刑，对方伤得并不重的话，应该会易科罚金（律师说的），

但罚金一天折算900，也不少！

所以车祸案件谈和解时，才会喜欢用刑事来达成民事情赔偿的目的！

这是我爸之前碰上类似事件的真实的经验和当时询问律师的意见，

给你参考啰！

(原作者于 2005-04-18 14:51:45 重新编辑过)

(原作者于 2005-04-18 14:54:16 重新编辑过)

我们有现场照片以及地上刮痕的现场图(警察给的)

可以证明他是先滑倒之后才撞上我们的车子

现在寄来是汐止市调解委员会的通知

但是单子上写刑事调字XXX号

如果当时不是我们的车子

他滑倒后不是撞上对向的来车

就是撞上柱子

我还在第一时间叫救护车

并且一路鼓励他到医院

后悔啊 后悔

当他在救护车上痛的乱抓的时候

我干麻好心去抓住他 免得他牵动伤口更痛

我干麻好心去安慰他 让他镇定下来

我干麻好心的在谈和解的时候只要求他修挡风玻璃就好

我干麻好心的在他反悔的时候不跟他计较

后悔啊 后悔

是法院的调解通知还是乡镇区公所发的？

他应该还没真的去刑事庭告你们，

如果真去告你们了，

应该会寄来检察官的调问通知（专有名词我不确定是什么）！

对了！

版主妈妈，

你们既然有保险就让保险公司去谈就好啦！

要钱让保险公司赔给他算了！

唉！人性是不可相信的，

当发现可以不劳而获时，

多半是会藉机卡油的！

我叫我的保险业务员去谈

结果他就把我的业务员骂回来

看来恐怕是存心想要凹钱了

竹妈

去调解委员会(先打电话询问要準备啥资料)

我记得要拿当时事故的资料

这类情形不要跟他和解因为他是自己滑倒后撞上你们的

如果上法院一定不会输因为你们是受害者台湾人就是这样

谁说大车撞小车一定错

我虽然没遇过不过我建议你可以去调解委员会询问看看更或者可以问他们这样的情形谁错比较多我相信他们会帮你

我以前也是遇到酒驾肇事逃逸当场ㄝ说要赔事后不见蹤影我连说都不跟他说直接上调解会几天后对方就自动找我谈赔偿事宜了

去试试吧

台湾的法律还是写正义的，只是在情理上，不会对苦主施以重罚

但不会故意重判没受伤的一方，车祸的判决跟刑事不同，一般情

形下双方都会有过失，再小也是过失，赔偿多少是看责任的比例

比如８：２，７：３，５：５除非有一方完全没有责任，否

则不会出现完全不必赔偿的情形．版主说的虽不能断定有几分责

任，但即使不是主要过失，也会算成次要过失，还是有责任．

伤者或经济不好者，不论怎么总是会想要多一点的补偿吧，即使

得到所有的赔偿，他也是没佔到便宜，至少受皮肉之痛，又花不

少时间，所以会有无理的要求也是人之常情，别跟他计较跟生气

除了保险理赔之外，包个红包给他吧

念在受伤，经济又不好，当是帮助别人应该没差

以后在法庭，你事后对他们好，对判决也有好处，也算帮助自己

我实在不知道能够再怎样对他好了

他受伤 我马上叫了救护车 还一路随车送他去医院

他说穷 我说好 双方出险就行 也不要他赔偿

他说他忘了去保险 我说没关係 你撞坏我的2个车门和挡风玻璃 我知道你

没有钱 只跟你要求帮我修玻璃 让我能上路就好 还不限定你一定要用什么材料 再什么地方修理 我还帮他出险

他反悔 我们要送车去修的时候 他改口说是我们的车子吓到他 所以他才会跌倒 错在我们 所以要我们出险 而且他不想陪玻璃

我认了 对方自称是孤儿寡母 就当破财消灾做善事蹟阴德

没有再提要他赔偿

还请我的保险业务去跟他谈出险的问题

结果是

他在我的业务面前一直骂我们夫妻没有去看他

(我们有 还送过水果)

不肯跟我的业务谈理赔的问题

我算了 既然他自己不想谈 我也不想理他了

现在是 一张通知单 上面写着我们过失伤害(刑事) 要进行协调

该怎样才叫做对他好一点

我迷惘了

即然走到公堂协调就协调吧～

当然，要你出更多的费用是无法接受的

因为肇事主要不一定在你

(协调阶段因为没有鉴定报告,责任不能确定，因此谈谁对错意义不大)

就算要赔也还有保险公司，不然保险作啥的？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

假设责任是５：５平分的话，算法如下

总车损　甲４万５千＋乙车５千＝５万

医药费　９万

（５万＋９万）／２＝７万（每人分担费用）

对方没保险要自行吸收７万

你有保险，保险赔不够的才自己出

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

另外，有二个说法，协调或鉴定时可以不要提

１．时速３０，滑倒后在地上刮痕２公尺多，是很合理的，２公尺才２大步

２．〔他突然冲出来撞到我的车．．．〕？干线的车若是直路，不会〔突然〕冲出来，这样说反而表示是你没注意来车，因为就算时速二百，在视线範围也应该会看到有车过来，也或许是天气不好的关係，但是天气不好不能叫老天赔，所以还是算在驾驶人的未注意过失上

以上建议

包欠没一次说完～我才想到不讲突然冲出来，你可能不知怎么表示才好

，〔突然冲出〕在你来说可能是你的感觉，但〔冲〕出，语意是你看到车子行驶过来，这在视距很短或巷子口才会发生，试想，对方若直线持续行进，而你的说法又是突然〔冲〕出，是不是让人认为你原本在看别的地方，是突然转头才看到？所以变成是你没注意来车，突然转头，而不是对方突然冲出～～（我真是啰嗦）

虽然不知道确实的情形，但从版妈妈所说的，应该是

你从ｘｘ路要横越ｘｘ路，当时下着雨，你左看右看确定没车（雨天视距短）就慢慢开过去，当车头越过中线进入另一车道时，你转而注意那车道的左右来车，突然之间，就〔呯！〕一声，左车身被撞．．．．

如果是这样那就没有注意对方（后方）车子动向的义务，是他没注意前方车况或是反应不当跌倒或车速太快失控．．．．

不过还有其他应注意未注意的因素，所以要有分担责任的心理準备，还是要看对方的讲法跟现场图而定