王育诚事件

只为了一个停车证,而心存恨意,对其展开报负

这种人,由此可见一斑

民代是为民伸张正义

而不是为了公器私用

手下6人作的事,他都不知道??????????

当然啰,什么样的电视台,培养出什么样的人

他原本媒体人出身,转战政治

难逃"塞浪(使弄)"的个性

以前对【社会追缉令】讚誉有加者

只怕也要跌破你们的眼镜

因为,杜撰的机率,实在高过于事实

我想「唯恐天下不乱」是它们播出的终旨！

这种节目,以前还大盛流行,实在是想不透

(原作者于 2005-06-11 07:49:50 重新编辑过)

听说他"社会追缉令"有些是做假的,

看他们记者仗着为民出力喉舌,

咄咄逼人或随意跑到人家家就觉的有些太过火了

不是听说,是离职员工爆料

我觉得妈妈们不该听媒体怎么播就怎么信，因为事实是如何除非自己去查证，才能确定，因为我记得好像在“闲聊讨论区”有看到类似这件事的话题，确实是有人有去那几间吃过，也都觉得那几间的饭菜不予置评！

只是这些都只是凑巧或是真有其事，谁知道当有两种声音时，就不该听信于任何一方，或许王育诚是真的被威胁被施压力，而承认自己造假，又或许傧葬业者真的没有这么缺德，其实基于常理来看，都嘛是出于保护自己，真真假假、假假真真，谁知道．．．

王育诚的正义不是真正义,而是为了沽名钓誉

自助餐／便当店的饭菜，有的是前一天没卖完重温，有的是中午没卖完重温，或者青菜是前两天的进货冰的比较久，所以口感不好或不新鲜，这虽然不好，但也不能就因此说人家是卖脚尾饭吧！

王育诚是记者出身，很懂得如何抓观众口味，但是他忘了他已不是记者，可以用＂我们做的是模拟画面＂来敷衍藉此脱罪，他是有权的议员，如果他怀疑或有线报，他可以私下调查或要求警方调查，求得真相后再公开，但是他没有，爲了抢曝光抢新闻拍假录影带，不惜伤害其他无辜商家，这种人．．．＂唾弃＂两字还嫌不够！

做过餐饮业的人

我题这篇的重点在于

认错很难吗??

为自己的过错找法律当保护伞,这么容易呀!!!!!!!!

那人民是傻瓜啰

王的妈妈几近哀求的声音:原谅我们吧

没有指责,而是,大人物的道德不见了

这篇只是说出我心理的看法

而不是在讨论事件过程

希望大家能和平的说出自己的看法

不同意楼上妈妈讲的话耶?

【只是这些都只是凑巧或是真有其事，谁知道当有两种声音时，就不该听信于任何一方】

他自己都承认了

【或许王育诚是真的被威胁被施压力，而承认自己造假】

拜託,他自己和黑道的关係很好了

谁敢在太岁爷上动土?

通常说一个谎,要再说更多的谎来圆

没法子,祭品蟑螂都被抓出了,他能不马上开记者会自招

难道要等人家来严刑烤打他?

难道他被批露,就叫没公理???

(原作者于 2005-06-11 09:17:23 重新编辑过)

不可能因为自己查不出证据

一直说认为一定有那状况

就自己去拍假的证据出来吧

若真的有 拍不出来就认了吧

别的一堆黑心的还不是被揭发

若真的认为有脚尾饭事件

自己能力不够找不到证据

为何不向更高机关反影 请他们去查证 保障事民

为何要自己拍假的出来

错了就是错了 没证据就是没证据

还免责权啦 做新闻还真的有一手

做这种假的影带还不是为了自己打知名 为自己

难道真的为了保障大众吗

我是不可能认同他这种做假的方式

还推得一乾二净

若连自己助理在做甚么都不知

那么容易受瞒骗

那这种人管理能力也有问题

根本不适合当市议员

喔喔,我@@@@

再说一下

心平气和 AND 各自表述

(原作者于 2005-06-11 09:41:35 重新编辑过)

错,就是错

不要再讲任何理由来博辩了

我想,这才是真正男子,敢作敢当的表现

(原作者于 2005-06-11 10:05:07 重新编辑过)

不懂诚信的政治人物

贪图名利毁了自己未来的路

还拿法律当保护伞

我只能说他的律师真的有问题

在法律上地方议员拥有言论免责权的是"会议时"

而且有说明无关会议事项所为显然违法之言是不在法律保障内的

昨天写的日记

或许真的有所谓"祭品蟑螂"

但是没拍到就是没拍到

没抓到证据就是没证据

不能用作假的方式来当所谓的证据

更何况还把所有的错都推到助理身上

让人看了就很不齿

我不相信他一点都不知情

我也不相信他在爆料的同时,没有详细的检查过录影带

他想为人民做事的心是对的,但是方法错了

那些被影射的店家就活该倒楣吗?

如果他这样都可以得到原谅

哪以后是不是所有的政治人物

只要觉得"好像"有什么事情发生

就可以用造假的方法让社会人心惶惶呢?

新闻要的是陈述事实,不是造假,不是说故事

真心希望给他一次狠狠的教训,来个杀鸡儆猴

这样以后那些要爆料的人才会更加用心去找出事实

一句话可以送人上天堂,也可以推人下地狱

非常赞成"李拔拔的宝贝"上述发言

这个人，早在之前他所主持的节目中，看透他的嘴脸

他值不值得原谅，如果他自己有良心，能设身处地的为人着想

恐怕也不会变成今天「过街老鼠人人喊打」的场面！

从一开始咄咄逼人的质询，到中间的「合理质疑脚尾饭变成豆腐乳」

我就觉得他态度怎么转变这么大？

搞不好那时候他已经知道只包不住火了

接着马英九要他快去报案，他后来才去「备案」(报案和备案差很多，处理程度也不同)

没想到他承认影带造假后还厚颜无耻的说他「事前毫不知情」，还好意思要市政府去盯着殡葬业者

自己怎么不好好管理自己的嘴吧？

事后再来哭诉，呜呜呜～～～我不想离开亲民党啦，我不是故意的啦，我什么都不知道啦～～～

真令人不耻到极点！

连去慰问商家去道歉，也因为被追打而匆匆离去，还叫里长自己去道歉，这是负责任的行为吗？

昨天他的律师又声称，他是民意代表，有言论免责权

真是够了！！！

去他的言论免责权！

言论免责权难道是用来保护没有证据随便乱讲的人吗？

身为媒体人，难道不知道「人言可畏」会害死一个人？

如今被揭发也算是报应，他爱拿自己的个人形象/政治生涯来开玩笑

我们就把他当成笑话，好好的笑他一笑，这种滋味，不知道爽不爽喔？

我想他足可以成为第一名的「议员蟑螂」or「民代蟑螂」

(原作者于 2005-06-11 10:54:07 重新编辑过)

小市民为了生活所犯的过错,被他称为路霸,蟑螂,是社会的黑暗面,要公诸社会,要叫警察来开单,要自己的记者去挑衅,要他们马上认错改善

身为民众所选出来的民意代表,做出了恶意造假只为自己不管他人死活的事,不认错不改进,要大家原谅他给他机会!

王议员这样宽以待已严以律人的人,适合为民喉舌??!!还要拿人民纳税的钱,去赔偿商家的损失,为何王议员一个人恶意的过错,要全民为他买单!

TO:什么叫作公理自在人心？

我从头到尾我有支持过王育诚吗？我从头到尾有说过王育诚没有错吗？

我只不过是就我的想法回应这篇文章，他自己承认又怎样？他跟黑道很熟识又怎样？那你怎么知道宾葬业的跟黑道不熟识呢？而且我说“公理自在人心“，每个人对这件事的评论都有不一样的声音，你觉得他对他就对，你觉得他错他就错，重点大家都嘛有自己的观点，我有说“他被批露,就叫没公理???”这句话吗？奇怪了耶你有你的看法，我不能有我自己的看法吗？且我也没有说王育诚做的对做的很好吧

(原作者于 2005-06-12 12:55:37 重新编辑过)

大家心平气和的说自己的感想～～～

这是很好的事情!!

可千万别吵架啰!!!

我觉得是言语上的误会,天气热,消消火,不要太计较啦

发言前我先解释一下, 那个不是叫"脚尾饭" 啦!!"脚尾饭"是指人过往了当下放在亡者脚边, 王育诚说的这个叫做"拜饭"啦!!!

当初事情一爆发我跟老公就说王的爸妈马上就会出现了, 王妈妈说"请放过他的孩子" 我很想问他" 难道小吃摊的业者都不是人生父母养的, 他们都没结婚生子吗??还说为了正义做这件事, 我哩勒(不想骂髒话)"作生意真的不简单, 我们小老百姓不偷不抢安安稳稳的过我们的日子 王育诚有没有想过他的不实报导叫人家怎么过日子 " 言论免责权" 那些所谓的民意代表打着这张保护伞害了多少人, 还说要用薪水赔偿, 不要脸的家伙

TO:公理自在人心

基于言论自由,在这裏向您道声不是。

事实、证据都摆得很清楚其揭发脚尾饭风波的原因与目的

只是,这样因此而王育诚被抓,还有人认为他是冤枉或可怜因素

不禁要问「公理自在人心」这句话,用的对吗?

我只觉得原本很好的人怎么突然变这样害了也只有自己跟家人真的让人失望!!

愿主保佑他= =

TO:什么叫作公理自在人心？

总之我说了，每个人的观点不一样，我不想再争了，再强调一次的是，我并没有说他对或支持他、怜悯他，我只是说有两种不同声音时，就不能单单听信一方，总之我不想说了，免的引起口水战！

另外，我可能用的标题大了点吧！不然请你看清楚版主所打的内容，和我的意思是不是一样的，版主内容说道：「我个人觉得:这件事情,对与错,再在人心」我真的不知我打这句话，到底哪里用错了！

版主:我无意针对你！不好意思只是我觉得我们两个这句话的表达方式不同，字眼不同，但意思应该是一样的

(原作者于 2005-06-12 13:37:41 重新编辑过)

开版那时,心理卓时挣扎

要不要开这话题

我的用意只是想看看大家的想法

我不是要针对王先生的事件抽丝剥茧

心平气和, and 各自表述

我想各有各的想法

我不评论,基于言论自由

请大家各自表述

心平气和喔

谢谢大家

给楼上妈妈

没关係啦,我不会介意啦

(原作者于 2005-06-12 13:46:12 重新编辑过)